《合同法》第67条规则：“当事人互负债务，有先后实行次第的，先实行的一方未实行的，后实行一方有权回绝其实行请求。先实行一方实行债务不契合商定的，后实行一方有权回绝其相应的实行请求。”
债务人向债权人借款后，债务人就有实行债务的义务。那么债务人有没有权益？合同法规则债务人也有权益，债务人有同时实行抗辩权、后实行抗辩权、不安抗辩权和债权无效抗辩权。接下来为您逐个引见。
《合同法》从公平准绳动身，赋予了债务人诸多权益：
一、同时实行抗辩权。
在双务合同中，应当同时实行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时实行的时间不能实行或者不能按商定实行的，有权保存本人的给付义务，这种保存给付的权益就是同时实行抗辩权。《合同法》第66条规则：“当事人互负债务，没有先后实行次第的，应当同时实行。一方在对方实行之前有权回绝其实行请求。一方在对方实行债务不契合商定时，有权回绝其相应的实行请求。”
二、后实行抗辩权。
在双务合同中，应领先实行的一方当事人未实行或者未按商定实行，到实行期限的对方当事人享有不实行、局部不实行的权益，这种权益就是后实行抗辩权。《合同法》第67条规则：“当事人互负债务，有先后实行次第的，先实行的一方未实行的，后实行一方有权回绝其实行请求。先实行一方实行债务不契合商定的，后实行一方有权回绝其相应的实行请求。”
三、不安抗辩权。
不安抗辩权又称先实行抗辩权，指双务合同成立后，应领先实行的当事人有证据证明对方不能实行义务，或者有不能实行合同义务的可能时，在对方没有实行或者提供之前，有权双方中止实行合同义务。《合同法》第68条规则：“应领先实行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，能够中止实行：(一)运营情况严重恶化；(二)转移财富、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失实行债务才能的其它情形。当事人没有确切证据中止实行的，应当承当违约义务。”需求阐明的是，当事人按照上述规则中止实行义务的，应当及时通知对方。对方提供恰当时，应当恢复实行。中止实行后，对方在合理期限内未恢复实行才能并且未提供恰当的，中止实行的一方能够解除合同。
四、债权无效抗辩权。
《合同法》第52条规则：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以狡诈、胁迫的手腕订立合同，损伤国度利益；(二)歹意串通，损伤国度、集体或者第三人利益；(三)以合法方式掩盖非法目的；(四)损伤社会公共利益；(五)违背法律、行政法规的强迫性规则。”无效合同自始没有法律约束力，尚未实行的，终止实行；曾经实行的，当事人因该合同获得的财富应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因而所遭到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的义务。当事人歹意串通，损伤国度、集体或者第三人利益的，应当将因而获得的财富收归国度一切或者返还集体、第三人。
